kslowe, nie będzie mu przysługiwało roszczenie zwrotne przeciw rzekomemu wystawcy.

Odpowiedzialność poręczyciela wekslowego ma też charakter abstrakcyjny, jest zatem oderwana (niezależn- od skutków kauzalnych zachodzących między podmio-tami wekslowymi. Awal może być udzielony, mimo że między wierzycielami a po-ręczycielem nie zachodzi żaden stosunek obligacyjny powszechnego prawa cy-wilnego. Awalista zobowiązuje się do zapłaty zwykle w związku z istniejącym zobo-wiązaniem innej osoby wobec wierzyciela, jednakże wadliwość tego stosunku nie wpływa na ważność zobowiązania poręczyciela.

Abstrakcyjność zobowiązania jest jednak bardzo osłabiona w stosunkach między poręczycielem a pierwotnym posiadaczem weksla, czyli np. bankiem jako wierzycielem z umowy kredytowej. Gdy awalista poręcza na wekslu in blanco, to w razie wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją wekslową przysługuje mu zarzut, skutkiem którego może on się zwolnić z odpowiedzialności lub ją ograniczyć.

W całej pełni abstrakcyjność odpowiedzialności awalisty ujawnia się dopiero z chwilą puszczenia weksla w obieg w drodze indosu. Wówczas, zgodnie z art. 17 pr.weksl., każdy dłużnik wekslowy, w tym również awalista, może podnieść wobec będącego w dobrej wierze indosatariusza tylko zarzuty obiektywne wynikające z treści weksla oraz te, które przysługują mu osobiście wobec tegoż indosatariusza. Awalista może zaś podnieść zarzut ze stosunku kauzalnego łączącego wystawcę (trasat- z remitentem tylko w granicach określonych w art. 17 bądź art. 10 pr.weksl.

Pages: 1 2

Leave a Reply

Nowości